Earlybird 2012 年 1 月新上市 Power 3.5 電源線 1.5米 $ 4500.
文‧郭漢丞 圖‧郭振榮
台灣設計音響線材的人才很多，闖得出名號的倒是少數，惡堡老田可說是從網路上異軍突起，一點一滴把好累積出好名聲，自成一格。老田做線，不求昂貴，但求物超所值，這款Power
3.5電源線也是如此，製作品質很好，用料講究，可是價格不必破萬，聲音表現也夠水準，著實物超所值。
老田做線，本是無心插柳，不想柳竟成蔭，惡堡本來做的就是音響店，工作內容自然是賣音響，但現在老田做的音響專用線材名聲，可能比賣音響名氣更大了。老田做線，本來是很個人的事，因為賣音響，所以順道DIY線材給客人，既然是自家製作，老田沒收太多工錢，比照DIY再加一點就是了，賣的不單純是線，還有老田給客人的交代，既然賣了人家音響，總是要把周邊一併搞好，這才像樣，畢竟客人花錢買的是好聲音，老田當然要負責到底。因為價格不貴，老田裸線進貨多了，成本比一般業餘DIY便宜，所以就算是成品線可能還比客人自己DIY還便宜，花少錢有好聲音，惡堡的音響線材就這麼打開了名氣。
實做中累積經驗
早年看老田做的線，有些土氣，看起來就像是DIY的成果，畢竟經驗可是練出來的，老田每次設計線材，每次學習經驗，為了追求更好的聲音，到處尋找好的材料，如果買不到，老田就跟工廠商量，乾脆用他的設計來做。這下可好，請工廠特別製作，那可不能只作一兩個，少說也要用千來做單位，這麼多的零件一口氣要買，老田一下子怎麼用得完，可是為了做出好聲音，做出老田心裡面期待的「平價好聲」，這些訂做惡堡專用線身與端子零件的錢可省不得。
咬咬牙，老田一樣一樣地跟工廠訂了專屬規格，倉庫裡囤了不少貨，成本壓力也大了，可是老田還是沒把價格拉高。就像這款Power
3.5電源線，內中混用了無氧銅線與鍍銀線絞繞，無氧銅線四股，鍍銀線三股，七股絞繞在一起，還不止這樣，老田用料猛，相同的絞繞線用了三條，加起來導體截面積有3.5mm平方，線身直徑14mm，算粗壯的電源線了。因為惡堡的線材全都是老田的心血結晶，全都在台灣找合作廠商搞起來，所以Power
3.5線身上也大方地打上「Made in
Taiwan」的字樣，1.5米標準長度才賣4500元，而且童叟無欺，網路商店賣這個價，跟老田買也是這個價。
鍍鈀的電源公母頭
一條鍍銀電源線賣4500元已經算便宜的了，老田的功夫還不只如此，人家用現成的插頭，老田偏偏要自己訂做，Power
3.5用的還是鍍鈀的電源公母頭！鍍鈀有什麼好處？先不講聲音，因為這件事比較主觀，插頭上面銅導體電鍍的用意，本來是為了耐用，因為銅的質地比較軟，電鍍之後外表質地變硬，比較耐磨，用以增加耐用度，一般來說，鍍鈀與鍍銠的耐磨度比鍍金或鍍銀要來得好，還有，鍍鈀的工錢也比普通鍍金或鍍銀貴上一些。老田選擇鍍鈀，自然比一般鍍金端子要來的成本高些，可是耐用度更好。別看Power
3.5才賣您4500元，老田還希望您能用得長長久久，好聲歷久不衰。
聆聽Power
3.5的經驗很有趣，以往老田做的電源線本來就是料好價平，而老田「調理」低頻的功力更是不簡單，去過幾次中壢惡堡，看老田拿AE
1鑑聽喇叭做參考，試聽空間不大，尺寸精巧的AE 1虎虎生風，低頻威猛豪邁，所以印象中總覺得老田的線低頻特別好，不過這次Power
3.5個性有些不同，以前接上老田做的電源線，常常有種「喇叭長大了」的感覺，可是Power
3.5卻顯得清秀許多，沒有一下子讓人注意到低頻的效果，倒是更專注在音樂上面。
更重視整體音色的均衡與透明度
有些人搭配線材，用意是希望調音，譬如用書架喇叭的人希望低頻多一些，老田大部份的電源線在這部份都頗有著墨，價位高低則和低頻表現的品質有關，價格高者，不僅低頻有量感，速度也更快、更自然，不過這款Power
3.5倒是均衡走向，沒有太多低頻的著墨，反而更重視整體音色的均衡與透明度，音場深度表現也不錯，對唱片的鑑別度也很好。我最近因為在準備貝多芬相關的演講題目，找了許多小提琴奏鳴曲「春」的版本複習，系統搭配著Power
3.5來聽，因為我用的後級是Nu Force R18單聲道，沒有兩條Power 3.5搭配很怪，所以這唯一一條Power 3.5就輪流在EC
4.8前級、North Star Design DAC32與轉盤之間交替聽著。
 | |
| 貝多芬小提琴奏鳴曲「春」，帕爾曼與阿胥肯納吉 |
怎麼說Power
3.5物超所值？用料好、手工佳，算是基本條件，均衡自然的聲音倒是這個價位帶相對較少的。原因呢？這個價位比較多人使用書架喇叭，自然希望低頻多一些，不過Power
3.5頗有向高價線叫陣挑戰的意味，好像說我惡堡出的電源線不是只有低頻厲害，要精準也行的！前面講的「春」小提琴奏鳴曲，版本很多，代表各個版本的錄音時間差異很大，Power
3.5很輕鬆地呈現出錄音的時代感，各家唱片的特色也都表現得很好。譬如長期盤據日本唱片藝術300大的帕爾曼與阿胥肯納吉版，Decca的錄音通透中帶著些溫暖，帕爾曼的小提琴拉得溫暖，阿胥肯納吉的鋼琴也應答如流，算是一張很規矩的版本，而另外我找了三個「春」的版本，全都是DG錄音，用年代來分依序是克萊曼與阿格麗希、慕特與歐齊斯、杜梅與皮耶絲，即便是同一家唱片公司的錄音，Power
3.5巧妙地呈現三張唱片的時代差異。
| |
| 貝多芬小提琴奏鳴曲「春」，克萊曼與阿格麗希 |
先說克萊曼與阿格麗希的版本，是1980年代後期的錄音，當年DG已經進入全數位錄音時代，背景噪訊已經很低，「春」小提琴奏鳴曲的詮釋到了克萊曼手上，開始的弱奏非常明顯，而且速度非常彈性，相對更慢，合奏的阿格麗希也難得順勢慢下來，因為這個慢、這個輕，讓後面的強奏顯得更快、更猛，對比更大，Power
3.5把音樂詮釋的對比帶得很好。接下來慕特與歐齊斯的版本大約晚了十年，1998年的錄音，錄音背景更安靜些，慕特的詮釋也是開頭弱且慢，速度很有彈性，可是搭配的歐齊斯火氣就沒那麼大，小心翼翼地烘托著慕特。而最後一套杜梅與皮耶絲版，錄音更晚些，2002年推出的唱片，錄音水準與慕特差不多，不過更重視細節，尤其是演奏時的呼吸聲，杜梅輕輕吸一口氣，讓小提琴與鋼琴有進入音樂的默契，錄音雖然最晚，但詮釋似乎復古了起來，開頭沒有那麼地弱，更重視音樂的流暢性。
能夠為整體質感加分
| |
| 貝多芬小提琴奏鳴曲「春」，慕特與歐齊斯 |
奇怪，不是在寫Power
3.5電源線嗎？怎麼像是在寫「春」小提琴奏鳴曲的版本比較？是啊，音響買來幹嘛的？就是要聽音樂啊！好的系統自然要能把唱片的內涵表達出來，而不是浮面的音響效果，這Power
3.5乍聽之下音響性格沒那麼強烈，走均衡中道路線，可是卻讓人更能專心在音樂上面。一口氣聽了四套「春」（其中有三套是全集，只有克萊曼與阿格麗希是單片CD），個性都不同，而Power
3.5偏向真實、均衡、通透的表現，讓我們很輕鬆地分辨錄音的年代。說起錄音，原則上越晚近，數位錄音技術越好，聲音更通透，細節也更多，這番一連串「春」聽下來，錄音效果最好者要數慕特與杜梅，分別是1998年與2002年，可是說起詮釋，那可是各家有所不同。杜梅與皮耶絲版和Decca的帕爾曼與阿胥肯納吉相對比較「傳統」，更重視旋律線的流暢清晰，而克萊曼與阿格麗希、慕特與歐齊斯則更重視強弱分明的對比。
| |
| 貝多芬小提琴奏鳴曲「春」，杜梅與皮耶絲 |
咦？話題怎麼又回到音樂詮釋了？這Power
3.5沒有太多個性，用了鍍銀線與銅線混絞，可把材料的個性融合在一起，沒有偏重哪一個頻段，而且解析力也很夠水準。拿錄音最晚的杜梅與皮耶絲來說，那開頭的呼吸聲，彷彿將我們帶回錄音現場，兩位音樂家在DG的錄音室裡面，輕輕的呼吸聲成了彼此默契的暗號，第一樂章開始由小提琴演奏主題，一個轉折，換上鋼琴反覆主題，杜梅兩次輕微的呼吸聲，掌握了樂曲的速度，每每到了強奏之前，下弓用力之際，那細微的呼吸聲也暗示了更強烈的情感。
聽罷Power
3.5，我要為老田鼓鼓掌！這次Power
3.5用的是減法的哲學來設計，不幫哪一個頻段做增補，換得的是更通透純淨的音質音色。因為通透純淨，錄音的本質更為真實呈現，對錄音的鑑別力也更好。如果您的音響系統已經調整得不錯，希望為聲音質感加點分數，那麼Power
3.5應是不錯的選擇，更重要的是，老田花了那麼多工夫親手打造Power 3.5，可是賣得不貴，有心想進階，這Power
3.5絕對給了「誠意價」，就等有緣人了。
以下試聽報告摘自 高傳真視聽
與Jungle旗艦以及Promise MKIII相比，Power 3.5整體外型顯得非常樸素，不小心還會以為這條線是惡堡最新的入門級線材，
實際上，Power 3.5產品定位在旗艦Jungle與入門級Pronmise系列電源線之間的中堅份子，定價為 $ 4500元 /1.5m。每多 0.5 米多 500 元.
Power 3.5插頭外殼為塑膠材質而非視覺質感更高的金屬殼，應當是與成本考量有關吧？
內部導體結構，根據老田給我的資料，Power 3.5維持過往三股設計的一貫手法，每一股均採用七根0.8mm線徑的單芯線組成，分別為4根無氧銅與3根鍍銀線混絞。
之所以要改用0.8mm線徑，一方面是避免過粗的單芯線雖有順態力道十足卻失去兩端延伸的餘韻感，過細線徑又怕力道不足、密度渙散，幾經反覆調音，
最終才決定此一線徑，並在配方上，利用三條鍍銀線平衡整體音色的延伸感、解析力與輝度表現。
與過往惡堡老田相對硬朗的線身相比，Power 3.5身段柔軟許多，使用上，也就更方便、更具彈性。惡堡老田知道我工作習慣，出貨前，便將Power 3.5作了完整的Run in。
從收到此線至今，我完完整整聽了超過72小時的時間，聽感如何呢？
就這樣直接了當說吧：這是我目前聽過台灣所有廠家製作的線材當中音色純度、準度最貼近現實經驗，解析情報最為自然豐富，音場景深與透視感最為寫生，音像放大比例原則最為寫實的一條電源線。
整體表現狠狠地將其他台灣品牌廠線與自家旗艦－Jungle Power甩在後頭，甚至，也技壓許多國外大廠的作品。整體性價比之高，實在所向披靡。
在昨晚反覆與我自家所使用的參考線材作逐一比對後，我確定要跟老田定一條我家從排插到壁插間所需的長度，以後就以Power 3.5作系統參考用線之一了。
由於Power 3.5的音準、色準等表現非常有公信力，沒有過多譁眾取寵的音染、音像、音場效果，是故，等本刊每月硬體建購預算撥下來後，未來高傳真音響室應當也會收購此電源線作測試評論參考用線之一。
萬萬沒想到，惡堡老田竟然能作出這樣一條不是用來調音，而是用來還原錄音本色、本質的電源線。對於我這類以現場為師、非常要求寫生、寫實的評論員來說，Power 3.5完全就是我的菜
2011 改版最新款 promise MK3+
promise MK 3+ 訊號線 1.0M Carbon RCA頭 $ 2700 元 , XLR Carbon 平衡頭 $ 3500 元.
讓您耳目一新的好產品，與舊版的聲底相比，舞台深度更明顯、音像更突出，對於聲音的刻畫強調寫實
細銅絲絞線重新配比，將兩端的延伸拓展開
專為PROMISE MK3+訊號線開發的調音環(非瀘波磁環)，不是美觀作用的金屬環而已
此線的低頻層次、音場規模、中頻厚度、高頻密度都在設計的考量內
使用EARLY BIRD Carbon RCA端子、頻寬更優秀
採用OYAIDE焊錫，以傲視業界的99.99純錫摻入純銀，含銀量為4.7%
promise MK3+ 請點閱 U-AUDIO 試聽報告
promise MK3+ 電源線 1.5M 鍍銠公母頭 $ 2200 元
特別為同屬音響小氣族的朋友們所開發出來的產品
價格雖然降了不少，但好聲不打折
線材不是粗就好，拜材料進步所賜，線材內部改以銅箔做隔離，讓線材不再因太粗硬而難以插拔
全部採用環保塑料，地球只有一個，玩音響之餘也該為孕育我們的大自然盡一份心力
導體的編織分三種線徑，最外圍是細銅絲絞線，中層為單蕊銅線、中心為最粗的單蕊鍍銀線
別看這線細，中頻飽滿、低頻層次分明、高頻延伸也不是問題，還有就是絕對不糊
長度為1.5米 ，長度多一米加300元
使用最超值的鍍銠公母頭
C++ 喇叭線 2M 波浪香蕉插 $ 2800 元
EARLY BIRD 最新的產品，以PROMISE理念的升級版
有著EARLY BIRD線材一貫的聲底，大場面淋漓盡致的表現
線徑雖然高達 20MM，卻是異常柔軟，對於喇叭後方空間有限的玩家而言，使用上非常方便
長度為 2M 一對，每增長 0.5M/對加600元
使用EARLY BIRD 特製的波浪型香蕉插，中心有一銅棒加強結構，以避免被喇叭線的重量拉扯斷裂，延長使用壽命
jungle 電源線 1.5M 全鋁紅銅鍍銠頭 $ 7000 元
導體線設計完還有披覆
隔離使用鋁箔與純銅隔離網雙層，內層填充則為天然棉線
導體分三種線徑與兩種材質(純銅及鍍銀)，分別獨立隔離，讓各頻段均能有所表現
電源頭外殼為整顆鋁塊切削而成，導體為紅銅鍍銠
長度為1.5米，每加長一米多1500元
jumgle 喇叭線 2.0M bi-wire $ 5600 元
高頻以鍍銀線與銅線混絞，中低頻則以單蕊銅線與多蕊細銅絲搭配，並將之獨立隔離
音場寬大，舞台深度也是可圈可點，但形體比例卻不會失據
高頻延伸與低頻的層次也會讓您驚喜
定位清析，大場面、大動態音樂愛好者的最佳良伴
不敢說要跟那一款進口線比試，但絕對不會讓您覺得錢花的冤枉
可SINGLE-WIRE 也可 BI-WIRE，
長度為兩米一對，採用台灣生產的24K金槍型香蕉插
三米一對的價格為8000元
early bird 扁平式鍍銀數位線 1.0M $ 1600 元 每加長一米多 $200 元
u-audio 試聽報告請參考
early bird數位線與一般市售數位同軸線有著不同的設計，中心導體採用扁平式鍍銀片，音場較傳統單芯或多芯絞線更為開闊，
泛音也更加明顯 ，使用空氣隔離與避震設計，讓聲音不會漂忽更穩定在數位音源襲捲的未來，數位傳輸線材的重要性越趨明顯，您不可不重視
使用EARLY BIRD 特訂碳纖 RCA端子，外觀雖與其它賣家相仿，但內容大不同，中心正極部分採純度達99.5%的碲銅，
鍍層為極其珍貴之鈀金，再佐以MUNDORF最高階之 SUPERME 金銀錫(錫 88.6%，銅 1.8%，銀 9.5%，金 0.1%)，
讓您在聹聽音樂時有如身處山谷草原，享受清風拂面的暢快
留言列表
